11 trappole di coscienza che ti impediscono di vivere

Pin
Send
Share
Send

La vita moderna richiede decisioni costanti da parte nostra, a volte sotto stress. Raramente analizziamo il nostro comportamento e non proviamo a capire: perché abbiamo fatto questa o quella scelta? I nostri giudizi sono pregiudicati? Ti offriamo un elenco delle distorsioni percettive più comuni che influenzano il nostro comportamento.

Percezione selettiva

A causa di questo errore di percezione, le persone tendono a ignorare e dimenticare le informazioni che contraddicono le loro opinioni o aspettative. Ad esempio, sei un fumatore e un appassionato di calcio. Tendi ad ignorare la pubblicità, condannando il fumo, ma assicurati di prestare attenzione all'annuncio di una partita di calcio.

Dipende tutto da come guardi

Questo perché nella tua mente ci sono immagini positive di fumo e calcio, e non ti interessa un film che dice male del bene. Questo errore illustra bene la nostra percezione del mondo e come la nostra coscienza filtra i messaggi esterni.

Effetto ancorante

Nei giudizi su qualsiasi argomento, spesso ci affidiamo alle prime informazioni che riceviamo, siano esse vere o no. Al momento di decidere, l'informazione primaria è fondamentale.Ad esempio, sei interessato all'acquisto di un'auto e chiedi al venditore il prezzo.

Immaginerai di aver comprato una macchina con grandi risparmi, ma non è così

Prima ti dice che la macchina costa $ 30.000, ma quando arrivi al salone una settimana dopo, lui dice che è pronto a ridurre il prezzo a $ 20.000. Ricordando il prezzo originale, pensi di acquistare un'auto con grandi risparmi, anche se il prezzo originale è stato preso dal venditore.

Ti sembra che tu abbia preso una decisione proficua.

Un altro esempio Qual è l'altezza dell'albero più alto sulla terra - sopra o sotto i 400 metri? In questo caso, hai anche ricevuto un'ancora e il tuo giudizio sarà condizionato da esso. Le risposte delle persone che non sono legate ad un'ancora saranno completamente diverse.

Errore di disponibilità

Le persone sopravvalutano l'importanza delle informazioni che possiedono. Alcuni credono che il terrorismo rappresenti la più grande minaccia per la società, poiché vedono costantemente segnalazioni di attacchi terroristici alla televisione. Tuttavia, le televisioni stesse spesso cadono e prendono 55 volte più vite degli attacchi terroristici.

Le persone credono alle informazioni dalla TV

Le probabilità di morire per la caduta del cocco sono molto più altedalle corna di una mucca o dalle mani di un poliziotto che riceve uno stipendio per proteggerti dai terroristi - la probabilità è 130 volte di più. Le persone formano un'opinione basata non su fatti e statistiche, ma su notizie e storie di altre persone. La morte di qualcuno a causa dell'atto terroristico è molto peggiore e, di conseguenza, più interessante che da un cocco caduto. Le noci di cocco non portano la valutazione dei canali TV.

Effetto d'imitazione

Noi crediamo in qualcosa perché crediamo in ogni cosa, e seguiamo l'opinione generale, senza discutere. Prendiamo molte decisioni importanti, cercando di essere parte della maggioranza. Politici e pubblicitari stanno cercando di convincerci a votare per un candidato solo sulla base della sua valutazione presumibilmente alta, o di acquistare beni raccomandati dal mitico "86% delle donne".

Come inganniamo la pubblicità

Un altro lato negativo di questo errore è il "pensiero di gruppo", quando la decisione è presa con il tacito sostegno della maggioranza, e una buona idea che qualcuno dal silenzioso potrebbe suggerire è annegare.

Errore di sicurezza selezione

Una persona è incline all'ultima a difendere una decisione già presa solo sulla base del fatto che una volta presa, è vera.Supponiamo che tu abbia comprato un computer con un sistema operativo di un famoso produttore.

Pensiamo che la decisione sia corretta perché è fatta

Ignori le carenze del tuo sistema operativo e focalizzi la tua attenzione sugli aspetti negativi del sistema operativo di un concorrente, ma non viceversa, poiché ciò potrebbe indicare una decisione sbagliata da te presa. Il tuo cane è bello perché è il tuo cane, e i suoi difetti sono evidenti per tutti tranne te.

Bias di conferma

Siamo più disposti a prestare attenzione alle informazioni che confermano ciò che già sappiamo o interpretare le informazioni in arrivo in modo tale da non contraddire le informazioni disponibili. Supponiamo che il tuo amico creda che i dolci siano dannosi. Gli editori lo scoprono e Rf chiarisce che tra il vasto campo di informazioni su questo tema si concentrerà su ciò che confermerà la sua opinione.

Alcune persone pensano che i dolci siano cattivi.

È più probabile che faccia clic su un video che illustra il danno dello zucchero, piuttosto che digitare nel motore di ricerca "gli effetti positivi dell'aumento dei livelli di glucosio nel sangue" o "perché mangiare un pacchetto di gelato è buono". La distorsione di conferma è uno dei più pericolosi tipi di errori che distorcono la ricerca scientifica. Nel condurre esperimenti, dovrebbe essere evitato in ogni modo.

Bug di struzzo

È una decisione conscia o subconscia di ignorare le informazioni negative su qualcosa. A volte tendiamo a prestare attenzione solo agli aspetti positivi di un fenomeno. Una persona confrontata a un problema è talvolta incline a ignorarla, sperando che possa essere risolta da sola.

Smoker sa che la sua abitudine è cattiva

Un fumatore sa che la sua abitudine è dannosa, ma la maggior parte di loro pensa che a loro non succederà nulla o che avranno il tempo di fermarsi prima che accada qualcosa di grave. Per evitare informazioni negative, semplicemente cessiamo di esserne interessati. Questo errore distorce seriamente i risultati di esperimenti scientifici e può portare a conseguenze disastrose.

Risultato giudizio

Tendiamo a valutare l'efficacia della scelta fatta principalmente sui risultati che ci ha dato. Dopo aver preso una decisione, una persona analizza raramente le condizioni in cui è stata adottata e implementata, e attira solo l'attenzione sul suo effetto positivo o negativo.

Si può solo essere fortunati

Immagina un manager che deve prendere una determinata decisione.I dipendenti e l'analisi della situazione gli offrono una soluzione, ma la voce interiore lo spinge a un altro. Se, di conseguenza, la seconda soluzione risulta essere vera, significa che, in linea di principio, non si dovrebbe fare affidamento sull'opinione dei dipendenti e sull'analisi dei dati?
Redattori Odkurzacze.info nota che questo è chiamato un giudizio sul risultato. Una volta avevi ragione, ma potrebbe essere solo fortuna. A lungo termine, il giudizio sul risultato porta a conseguenze negative.

Sverhsamouverennost

A volte diventiamo eccessivamente sicuri di sé e iniziamo a prendere decisioni basate non sui fatti, ma solo sulla nostra opinione, solo perché fino ad ora abbiamo avuto ragione. Supponiamo che un operatore di borsa investa in cinque fondi diversi e tutti generano reddito.

A volte la fiducia si basa su una catena di incidenti.

Ciò solleva la fiducia in se stesso del commerciante a tali altezze che inizia a considerare tutte le sue decisioni inconfondibili. Questo è molto pericoloso, dal momento che l'opinione personale diventa il fattore principale nel prendere decisioni. Il fatto che la moneta gettata cinque volte sia caduta a testa bassa non influisce sulla possibilità del cinquanta per cento di un'aquila che cade la volta successiva.

Errore del superstite

Questo errore si verifica quando giudichiamo qualcosa dalle poche testimonianze rimanenti. Ci sono molti articoli intitolati "5 cose che i milionari fanno al mattino". Questo significa che se ripeti queste azioni ogni mattina, puoi diventare milionario? No. Ci sono molte persone che hanno compiuto le stesse azioni nello stesso momento, ma non sono diventate milionarie e molte persone che hanno compiuto queste azioni e sono diventate milionarie. L'articolo crea l'illusione che ci sia solo il secondo gruppo.

Ripetere un certo rituale non ti renderà ricco

Un altro esempio Dicono che gli antichi edifici furono costruiti da ingegneri geniali, dal momento che sono sopravvissuti fino ad oggi. Questa conclusione non tiene conto del rapporto tra il numero di edifici originariamente costruiti e il numero di sopravvissuti.

Errore cieco

Le persone che conoscono errori logici e cercano di evitarli spesso pensano di farlo meglio della persona media. Tuttavia, questo non è sempre il caso. Ad esempio, lo studente ha fatto un regalo all'insegnante e ha ricevuto il punteggio più alto nell'esame.

Non possiamo sempre valutare obiettivamente le nostre azioni.

Se chiedi se il regalo ha influenzato il voto finale dello studente, l'insegnante dirà fermamente di no. Ma se chiedi se i regali degli studenti influenzano altri insegnanti, nella maggior parte dei casi la risposta sarà positiva. Questo è l'errore del punto cieco - non possiamo sempre valutare obiettivamente le nostre azioni.
Ognuno di noi è soggetto a distorsioni percettive. Speriamo che questo articolo ti possa aiutare almeno a evitare tali errori. A proposito, hai trovato un errore nel materiale stesso?
Iscriviti al nostro canale in Yandex. Dzen

Pin
Send
Share
Send

Guarda il video: Psicosomatica: come il tuo pensiero crea la tua realtà (Potrebbe 2024).